暑假本是亲子游的好时节，央视主持人杨帆带着家人去加拿大班夫国家公园的一段旅行视频，却在网络上掀起轩然大波。
视频里，他分享了雪山湖泊的美景、3800元一晚的观景小木屋，还提到“国外生态好”，没成想这些内容让“央视主持人”的身份成了争议焦点。
网友一边骂他“国内挣钱国外挥霍”，一边有人为他鸣不平，称“旅游是个人自由”。
一场普通的亲子游，为何因“央视身份”变得如此复杂？公众人物到底能不能安心看世界？
主持人杨帆
央视主持人一条旅游视频，评论区“炸”了
暑假尾巴，杨帆在社交平台更新了带妻女游加拿大班夫国家公园的视频。
画面里，他站在落基山脉的雪山下，介绍着碧绿的湖泊和随处可见的野生动物，还和女儿开玩笑把“硫磺山”说成“流氓山”，看起来是温馨的亲子日常。
可评论区没几分钟就“炸”了。有网友直接开怼，“拿着央视的资源，却高调炫海外生活，撒贝宁这种级别的主持人都没这么张扬！”
还有人翻出他视频里的细节，说他张口闭口“国外这里好那里好”，是明晃晃的“崇洋媚外”。
杨帆视频画面
短短一天，相关话题就冲上了热搜，原本的旅游分享，成了针对“央视主持人身份”的批评大会。
不少网友深扒杨帆的行程后发现，这场海外游其实也挺“矛盾”，既有天气搞出的狼狈，也有远超普通人的消费，两种画面交织在一起，让争议更难平息。
出发前，杨帆其实带女儿体验过不少国内活动，比如去看岳云鹏的演唱会，还陪孩子爬过国内的山。
杨帆视频画面
可到了加拿大，行程却频频“翻车”，去硫磺山那天，低温加小雨，一家人裹着羽绒服还觉得冷，坐索道上山后，又遇上打雷，雨伞被风吹得变形。
女儿走了一半就冻得放弃登山，杨帆登顶后也失望吐槽“这钱白花了”，网友戏称这是“现实版人在囧途”。
但“狼狈”之外，消费细节却很“扎眼”，为了补偿登山的遗憾，他在班夫国家公园山脚订了小木屋，视频里说“住得值”。
可网友查完价格发现，这类木屋一晚基本在2000元以上，位置好能看野生动物的，甚至要七八千元，杨帆住的那间刚好能透过窗户看小鹿，按行情算，3800元一晚并不夸张。
杨帆视频画面
可这个数字，已经抵得上很多打工人一个月的工资。
明明是“花钱买罪受”的行程，却因为远超普通人的消费，让“亲子游”的温馨感打了折，反而成了网友口中“炫富”的证据。
这场旅行的狼狈与奢华，都因“央视主持人”的身份被放大，最终成了争议的导火索。
杨帆视频画面
从“忘初心”到“国外挥霍”，网友吵翻两大派
随着行程细节曝光，网友的讨论彻底分裂成两大阵营，争论的焦点也从“消费”延伸到“身份责任”，甚至上升到“爱国”层面。
对此，质疑派的声音很尖锐，有人直接说杨帆是“国内挣钱国外挥霍”，认为他拿着央视的资源，就该多宣传国内，而非跑到国外夸“这里生态好”。
还有人以“国内美景多”为由，质问他“咱们国家有那么多雪山湖泊，为啥偏要带孩子去国外？”
网友评论
网友评论
网友评论
支持派则觉得网友太苛刻，他们翻出杨帆去年的视频，说他之前带女儿下乡摘玉米，被夸“接地气”，冬天逛北京胡同买糖葫芦，也被赞“有生活气息”。
同样是带娃，为啥国内活动就是“亲民”，国外旅游就成了“崇洋”？旅游是个人自由，杨帆没违法没违德，凭啥因为“央视主持人”的身份，就不能带孩子看世界？
网友评论
两派的争论看似是对“海外游”的态度不同，本质上是对“央视主持人该有的样子”有不同期待。
质疑派要的是“低调、爱国、贴近普通大众”的形象，支持派则认为“公众人物也该有私人生活”。
这种期待的分裂，让杨帆的海外游，成了一场关于“身份边界”的大讨论。
网友评论
断更避嫌还“躲”去美国？回应反而引更多猜测
面对愈演愈烈的骂战，杨帆和家人的应对方式，不仅没平息争议，反而添了新的疑问。
争议发酵三天后，网友发现杨帆停更了，他最后一条视频停在5天前，内容还是加拿大的行程，之后就没再更新。
更巧的是，他妻子也在4天前断更，而且断更前的那条视频里，全程没出现杨帆的身影，明显是在“避嫌”，可这种“软回应”，没让网友买账，反而觉得是“回避问题”。
在这之后不久，有网友查了杨帆的账号IP，发现显示在美国，之前大家只知道他去了加拿大，没想到争议期间，他还去了美国，这个发现让质疑声更烈。
主持人杨帆IP
一边被骂崇洋，一边还在美国待着，这是没意识到问题，还是故意对着干？甚至有人猜测，他断更就是因为“躲去美国被发现，不敢再发声”。
从断更避嫌到美国IP曝光，杨帆的应对始终是“回避”，可这种回避，没让“央视主持人海外游”的争议降温，反而让大家对他的“态度”更不满。
公众人物面对争议时的躲闪，只会让身份带来的信任危机更严重。
主持人杨帆
结语
回头看杨帆的争议，其实核心不是“能不能出国旅游”，而是“公众人物如何平衡职业身份与私人生活”。
他带孩子看世界、接触自然，初衷是好的，3800元的木屋消费，只要是合法收入，也无可厚非。
网友担心“崇洋媚外”“忘记初心”，本质是怕央视主持人的公共形象跑偏，这种期待也并非没有道理。
但是，爱国从不是“不能看世界”，公众人物的责任也不是“放弃私人生活”，给公众人物多一点“私人空间”，少一点“完美绑架”，才能让讨论回归理性。
毕竟，无论是央视主持人还是普通人，都该有“带孩子看世界”的权利这份权利，不该被身份所束缚。
信源截图
