对皇帝朱见深感兴趣的小伙伴们，小编这就带来一篇详细文章，供大家深入探讨。
朱见深究竟是怎样一位皇帝呢？朱家三代皇帝都颇具话题性，朱祐樘与朱厚照身上满满都是人间烟火气。朱祐樘由万贵妃抚养长大，登基后却仍善待万贵妃一族，尽显宽厚仁义。而朱见深，有人认为他有着将崇祯朝拉回仁宣盛世的功绩，若仅称其为“裱糊匠”，实在有失公允。要知道，明英宗朱祁镇留给他的，是怎样一个千疮百孔的局面啊！
大藤峡之乱、红盐池之患、成化犁庭的壮举，还有荆襄流民问题，这些难题就像一座座大山，压在大明王朝的身上。反观孝宗朱祐樘，他随意改动京营制度，致使父亲朱见深好不容易打下的河套地区得而复失，当帝王没几年，大同就告急，边境战事吃紧。
说起朱见深，不得不提他那段著名的姐弟恋。他与万贞儿相差十七岁，这份感情却真挚而深厚。在旁人眼中，姐弟恋或许新奇，但于明宪宗而言，这恰恰是他重情重义的体现。有人觉得明英宗留下的并非烂摊子，毕竟当时大明内部矛盾并不尖锐，外部瓦剌也先也已衰败，朱见深只需守成即可。然而，事实真的如此简单吗？
朱见深虽非昏君，但也算不上雄才大略的君主。他更像是一位合格的“裱糊匠”，而非拥有坚定毅力与强大自信，能对明朝土地兼并、吏治败坏等根本问题进行大刀阔斧改革的皇帝。他自身的性格缺陷，也引发了一系列问题。宠信奸佞小人，纵容吏治大规模败坏，其严重程度，竟需要后世评价极高的“弘治中兴”来弥补解决。
明代的文官集团，无疑是支撑大明王朝276年历史的重要顶梁柱。于谦、王阳明这样的国之栋梁，徐阶、张居正等负责帝国日常行政的官员，都为明朝的稳定与发展立下汗马功劳。在内阁制度下，一个没有改革意图的皇帝，确实如同摆设一般。至于有人认为皇帝需依靠宦官制衡文官集团，实则是皇帝能力低下的表现。真正有能力的帝王，根本无需太监狐假虎威、张牙舞爪。
朱见深绝对是朱祁镇的第一恩人。若没有他稳定父亲搞乱的统治局面，大明王朝极有可能分崩离析。倘若朱祁镇不幸将朱见深教成朱由检那样，恐怕清太祖就要变成爱新觉罗·董山了，而所谓的“十全老人”，也可能成为大清的亡国之君。总体而言，朱见深瑕不掩瑜，是一位颇有作为的皇帝。就武功而言，他的成就仅次于太祖朱元璋和成祖朱棣。征讨建州女真、平定南方瑶乱、解决荆襄流民问题，大明王朝能够延续，宪宗功不可没。孝宗虽贤明，但也有一定程度是在吃宪宗的老本。
若从对整个王朝的影响来看，仁宗、宣宗虽英明，但他们接手的前人江山本就是超级大国；万历虽有文治武功，却留下巨大隐患，还将张居正的改革成果当作一次性工具，捞一笔就废弃，导致明朝走向中衰。而宪宗之父朱祁镇留给他的，是堪比崇祯朝的艰难境地。大藤峡、红岩池、成化犁庭、荆襄流民、收复河套，这些致命问题都在他手中得到解决，硬是将崇祯朝的危局拉回到了仁宣盛世的轨道。反观他那号称明朝最完美皇帝的儿子，却整顿京营失误，丢了河套，还让人打到大同门口。所谓洗一下皇庄的政策，在他父亲时代就已存在。从这个角度讲，朱见深完全有资格竞争大明第三皇帝的宝座，只是前两位太祖、成祖的地位实在难以撼动。
建州女真多次进犯北方边境，朱见深果断出击，给予他们沉重打击。以至于后来的满清政府对这段历史讳莫如深、轻描淡写，甚至对明宪宗朱见深肆意抹黑，使得后人对朱见深的印象消极负面。从元末以来，荆襄流民问题一直困扰明朝多年，朱见深通过恩威并施的手段，妥善解决了这一心腹大患。
做帝王似乎有个普遍规律，前期英明神武，后期懒政懈怠，朱见深也未能逃脱这一规律。不过，他宽宏大度、知人善用、体恤民情、能力超强，也算得上是一代明主。
朱见深与万贞儿相差十七岁的忘年恋，很大程度上源于他悲惨的童年。作为明英宗朱祁镇的儿子，土木堡之变后，他的生活质量一落千丈，幼小的心灵遭受了无数磨难。万贞儿于1487年暴病离世，数月后朱见深也随她而去，原因疑似悲伤过度。与其说明宪宗爱万贵妃，不如说他对她有着深深的依赖，毕竟万贞儿从小照顾他，在景泰年间的风风雨雨中也一直陪伴在他身边。
有人认为宪宗有资格在大明皇帝中争第三，是将崇祯朝拉回仁宣盛世的能人，比他儿子强出许多，这些观点都有一定道理。但若将他与汉武帝相比，则有些言过其实。当年匈奴势力强大，而建州女真连朝鲜都打不过，成化犁庭也未能彻底清剿。汉武帝打散匈奴后，虽南北朝时期赫连勃勃死灰复燃，但此后匈奴再无实际威胁。朱见深虽是雄主，但称其为“千古一帝”则有些夸张。康熙皇帝当年面临的局面，可比他危险百倍，既要争权主政，又要面对半壁江山沦陷的困境，还能隔海收复台湾、千里远征准噶尔，这些成就朱见深确实难以企及。
