警方DNA比对确认18年前被拐的叶锐聪已寻回，亲妈抗癌寻子未停，他已归族认亲，养父母当年出钱抱养是否合法仍待明确
2007年11月的一个傍晚，东莞寮步镇上底村的竹编摇车空了，一辆面包车卷走了9个月大的叶锐聪
邓惠东冲上去拦，没拦住，门口留下翻倒的摇车和一地小毯子
那天之后，家门再也不敢随手虚掩，院子里那棵龙眼树下，老人说话都刻意放低了嗓门
孩子被拐的第二天，寻人启事就贴满了镇上和邻近的市场，能问的都问了，能跑的都跑了
更扎心的是，邓惠东在寻亲途中被查出癌症并出现骨转移，但她在社交账号名字后加上“大喇叭”，拎着小扩音器去广场、车站、医院口播放寻子信息，从没放弃过
说白了，这是一个普通母亲和冷硬现实硬碰硬的十八年
叶锐聪这边的人生，被改成了另一条轨道
有知情者提到，养家在四十多岁时通过花钱抱养把他带回，孩子长到成人一直以为自己是亲生的
养母现在63岁，夫妻俩经历过中年丧子，两次白发人送黑发人的痛，不敢再看白底黑字的病历
他们没固定工作，靠打零工和骑摩的拉客撑家，还是咬牙把孩子送上了大学
换句话说，日子苦是真苦，养是认真在养
认亲那天很多人都看见了，这个20出头的男生黑黑瘦瘦，肩膀一塌，是暑假打完临工刚回去的样子
更扎心的对照是，广东原生家庭条件并不差，若没被拐，他本该在爷爷奶奶宠爱里长大，像个小少爷那样无忧
这一念之差，换来18年的寒暑，冬夜没钱添厚衣，可能缩在角落里抖，也没人知道他当时在想什么
有人在直播间喊，希望亲生父母要求他与养家决裂，这种情绪能理解，但不必把刀口对准孩子的新旧家庭
2025年10月12日，全国公安“团圆行动”通过DNA数据比对，确认正在念大学的叶锐聪就是失散18年的那位
10月18日，姐姐叶子晴把他接回家，在村口，邓惠东拉住他手背，叠着叠地摸了好几下，才敢把人抱紧
门口有人递上热茶，也有人把手机举得很低，怕惊着这场迟到的团圆
10月19日，叶家办了认祖归宗，族谱添了名字，晚上又摆了认亲感谢宴
说白了，礼数走齐，是在告诉所有人，这个孩子回家了
最新的安排也很朴实，父母商量好轮流去他的大学城陪读式陪伴，尽力把18年的空白缝起来
至于养父母是否涉嫌违法，目前并无明确处理结果对外公示
法不容情是一面，人不薄情是另一面，社会舆论就在两端拉扯
从法律看，道理并不复杂
上海警方刑侦负责人公开强调，疑似拐卖儿童警情一律快速立案查找，抱送养名义出卖亲生子女涉嫌犯罪，收买被拐卖儿童也会被依法严惩
最高法案例库还明确，收买被拐卖的妇女儿童后再实施其他严重侵害的，数罪并罚
换句话说，送与买的链条都不在法外
这话冷，但必须听清楚
把眼睛抬高一点，会看到更大的背景正在逼近
联合国发布的最新报告显示，2022年全球可侦测的人口贩运受害者总数比2019年增加25%，其中被贩运儿童增加31%，女童更是增加38%
以强迫犯罪为目的的人口贩运占比升至8%，妇女和女童仍然是主要受害者
数据像一张账单，写着现实的涨幅和痛感的加码
国内也在给出更硬的回应
例如泰安“入室抢婴案”一审宣判，4名被告分别被判死缓、无期、十五年，法院支持了20万元赔偿请求
这类判决释放的信号很直白，伸手就会被重锤
另一边，近期的“野人小孩”热议也让公众重新盯住监护与教育边界，警方未发现拐卖，但已介入规范养育方式
社会对儿童权益的警觉在上升，尺度也在越摆越清楚
回到这件事，情与法该怎么落地，不必只问“断或不断”
有业内人士提到，孩子成年了，和谁保持什么关系应尊重本人意愿，同时对当年的买、卖、运、藏等环节逐一查明
说白了，把选择权交给当事人，把追责权交给法律
养父母这些年没虐待，条件有限还供他上大学，这是事实；
当年出钱抱养触到法律红线，这也是事实
同一件事里，人情与规则可以并列存在，但不能互相抹掉
可以参考一个更久远的团圆
崔元茂被拐36年后与母亲相认，他的养父母厚道，自己也在安稳环境中长大，最终主动采血入库寻根
这类案例提醒人，亲情并非零和，两个家庭有时能在边界清晰的前提下和平共存
但底线仍是那句老话，任何“买来的亲情”都不配被美化
再看境外的极端情境，菲律宾绑架案里，14岁中国男孩被勒索巨款，右手小指被割，谈判施压后弃于路边
无论拐卖还是绑架，暴力与交易常常伴生，只有持续的高压执法和清晰的公众认知，才能逼退这门黑心买卖
这起东莞团圆，最难的部分已经跨过去，最难解的部分才刚刚开始
亲缘的继续与修复，需要时间，需要边走边学的耐心
法律的调查与处理，需要程序，需要在阳光下让每一个环节说清楚
更希望看到的，是孩子能在不被裹挟的氛围里，安稳完成学业，慢慢把碎成十八段的人生接回一体
期待警方后续披露对养家的合法性审查结果，也期待社会把热度化成常识，别让下一张寻人启事再被风吹满街
